Señor MAnuel; > > No tengo por costumbre sentir y escribir de situaciones por las cuales... > ... Cuando hay opresion, el espitiru no puede comunicarse libremente... > Y ESA ORQUESTA NO LO TENIA, NO LO TRANSMITIO. > > Firme en mis ideas, > Marianela Jamás dudé de tu profundización, ni de tu experiencia, ni de tu sensibilidad. Tan sólo trataba de debatir sobre si la opresión permite la creatividad artística y la expresión artística. Yo sigo pensando que sí. Obviamente, jamás entraría en la discusión de si esa orquesta no transmitía nada por razones 'opresivas' o 'funcionariales'. Primero porque yo no estaba allí para juzgarlo, segundo porque aunque hubiera estado sería una discusión de subjetividades, y tercero porque tu criterio me parece perfectamente válido y no me supone ningún esfuerzo creerte. Ahora bien, sin entrar en la dinámica de juzgar ese caso concreto que tú conoces y los demás no, ¿te apetece o no te apetece discutir sobre si la opresión permite crear o expresar arte?. Porque en ese caso, también yo sigo siendo firme en mis ideas. Sigo pensando que la opresión en sí misma no significa imposibilitar el arte. Otra cosa es que la opresión no sea ajena al arte. Es decir, que por ejemplo se te obligue a tocar una pieza que jamás tocarías en libertad. Entonces, indudablemente, se notaría. Afectuosamente, Manuel . ]]> ¡Qué manera de obedecer el diccionario de la RAE muestran > algunos listeros! Acuden a ese libraco como si fuera la fuente > más rigurosa del castellano. Hasta dónde sé, sólo sirve para > cuestiones judiciales. Me parece entender que este correo se refiere a mi, aunque en ningún momento se me cita y se habla en tercera persona, lo que no me parece muy correcto. Dicho sea con todo el respeto del mundo. Si mi correo de respuesta a Juan Luis Martín sonó algo pedante (me lo pareció al releerlo una vez publicado) lo siento y pido disculpas, sin embargo no puedo estar de acuerdo contigo en lo que comentas. Si me surge alguna duda sobre alguna cuestión (en este caso semántica), lo consulto en los libros (creo que todos lo hacemos) y fue lo que hice en este caso, y como cuando se cita es de buen nacido decir la fuente, pues eso... Lo que no entiendo es porqué no puedo seguir este diccionario para asegurarme del significado de una palabra. Con sus virtudes y sus defectos, creo que está lo suficientemente difundido como para que sea una fácil referencia para todos. Saludos. José Miguel González. . ]]>