Tengo que comprar ahora un oboe nuevo, y me va a costar más de > ochocientas mil pesetas. Por supuesto, tendré que pedir un crédito > al banco que tardaré cuatro años en pagar. Enhorabuena por tu decisión María y que disfrutes tu oboe. Lo mejor de la música es poder hacerla uno mismo. Saludos, Alberto Cobo . ]]> Yo soy esa estudiante de oboe. Además de estudiar, trabajo de ocho a tres > en una oficina. Estimada María: Sólo la falta de tiempo y un despiste más que mediano hizo que no respondiera a tu mensaje de presentación de hace unas semanas, que me impactó por tu sensibilidad exponiendo cómo entraste en el mundo de la música. Te puedo asegurar que lo has hecho por la puerta grande; el concierto en directo y el estudio de un instrumento son los mejores medios para desarrollar una auténtica sensibilidad, que previamente hay que tener, hacia la música. > Puedes deducir que tengo un sueldo de oficinista, que jamás podré > vanagloriarme de tener miles de discos Para gozar la música se necesita esa sensibilidad que te digo arriba. Para tener miles de discos sólo hace falta dinero, y su utilidad principal es lo que tú, muy perspicazmente, has definido dando en el clavo con una sola palabra: vanagloria, según el D.R.A.E. "jactancia del propio valer u obrar". Aunque, en este caso y por lo que dices, más bien parece "del propio tener" > ../... Tengo que comprar ahora un oboe nuevo, Gózalo. Aún recuerdo cuando tuve mi primera guitarra "de verdad" (cuando era muy crío tocaba con un pequeño guitarrico que no sé cómo llego a mis manos) y, sobre todo, cuando me compraron mi guitarra de Borreguero; la sensación de entrar en el tallercito del guitarrero como en un templo, probar las guitarras, llegar a la casa de mis padres e inundarla del olor de la nueva guitarra, del que todavía me llega una oleada cuando la toco en verano. Todo eso no tiene precio, no se puede cuantificar, pero se puede sentir. > Aprender a tocar el oboe moderno, además de un conflicto importante con mi > pareja, me está costando ... Así que de momento tendré que seguir cometiendo > sacrilegios musicales, tocando obras barrocas con mi instrumento moderno y > -que Enrique me perdone- disfrutando con ello. Ni se te ocurra pensar que estás cometiendo sacrilegio alguno. La música está para gozarla, ¡Voto a Orfeo! Cada cual lo hace como sabe o puede y tú estás en el buen camino, en el mejor. No olvides nunca esto: la música tiene un recorrido de la partitura a tu cerebro y de éste al exterior a través del sonido. Es en este tramo, de dentro afuera, donde está la porción de gozo reservada a unos pocos elegidos y tú eres una de ellos. > Dicen que una de las claves de la felicidad es fijarse metas alcanzables, y > yo lo procuro en lo posible. .../... también suelo asistir a los conciertos de > la Orquesta de Euskadi, ... NADA puede sustituir a la asistencia a conciertos. Las grabaciones, oídas de una en una para gozo del auditor o arrojadas a miles de veinte en veinte a falta de mejores argumentos, NUNCA podrán aportar el choque enorme que produce la llegada del momento de inspiración en un concierto... o en tu interpretación de una obra. > un saludo anclado -por los pies- en la tierra > María Arratíbel Otro a todos los listeros, con el espíritu elevado por el olor a novia de mi guitarra. :-))) Tucán . ]]> Como ves, estoy muy lejos de poder participar en debates tan intelectuales > como los vuestros. Mi realidad es muy distinta, no puedo permitirme muchas > cosas y he aprendido a disfrutar de lo pequeño. Dicen que una de las > claves de la felicidad es fijarse metas alcanzables, y yo lo procuro en lo > posible. Jamás podré permitirme los viajes del señor Velasco, así que > tendré que "deleitarme" con las limitaciones de los músicos locales. > Bueno, también suelo asistir a los conciertos de la Orquesta de Euskadi, > aunque supongo que comparada con las Grandes saldría mal parada...como > soy una ignorante, no sufro, hasta me emociono y todo, fíjate. De esta manera, > cuando me permito algún lujo, como cuando la temporada pasada me regalé > dos conciertos de la Quincena Musical en el Kursaal, llego a llorar de > emoción. Querida María: Eres una mujer sabia, sensible, prudente y, estoy absolutamente seguro, muy musical. Lo que haces está muy bien hecho y con lo que dices nos das a todos una gran lección. Si alguna vez se presenta la ocasión, sería un placer y un honor conocerte. Ah, y la Orquesta Sinfónica de Euskadi no está nada mal, y qué decir de la Quincena Musical. Y si encima vives en San Sebastián, o cerca, ¿qué más puedes desear? Un saludo afectuoso Miguel Bustamante . ]]> Dije hace un tiempo que se me habían quitado las ganas de escribir. Ahora > también se me han quitado las ganas de leer. He perdido la confianza en el > modo en que se administra y modera esta lista. En consecuencia, creo que lo > más honrado por mi parte es despedirme. Muchas gracias a los que hicieron > posible que leyera interesantes aportaciones, a los que estuvieron de > acuerdo conmigo y a los que no en cualquier debate y... > > !!!!Mucha suerte a todos!!!! Tucán contestó: Estimada Elisa: Desde el más absoluto y profundo respeto a tu decisión, permíteme decirte que no veo en este mensaje la huella de la Elisa Ramos que he conocido en MC Lista; la Elisa positiva, racional, mesurada y siempre documentada. Por supuesto que tienes todo el derecho del mundo a irte cuando y como quieras y que -lo que es poco habitual y te distingue- además lo haces despidiéndote. Pero se me hace extraño y completamente fuera de tu estilo que, diciendo que desconfías de la administración y moderación de la Lista, lo hagas sin aportar argumento alguno. Un cariñoso -esta vez prosaico, o sea en prosa- saludo, que espero no sea de auténtica despedida. :_-( Tucán Y yo agrego: Querida Elisa: Hace ya varias semanas que yo te exhorté a que por favor continuaras en la lista porque los tuyos eran mensajes de enorme valor, para mi y -estoy segura- de que para muchos otros listeros. Como bien dice Tucán tienes todo el derecho del mundo a irte pero te ruego que reflexiones un momento más. Si tu decisión se funda solamente en la administracìón y moderación de la lista ¿no se puede tratar sobre ese tema y ver si hay forma de ajustar y mejorar aquello que ves criticable? Yo también confío en que este mensaje tuyo no sea de verdad una despedida. ¡Un abrazo! Susana. . ]]> marisabianchi@netizen.com.ar fenena2000@yahoo.com . ]]> > Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho y quiero resaltar la > > intensísima labor que la asociación "Amigos del Premio Jaén de Piano" Y Miguel Bustamante respondió: > Me faltó entonces una quinta buena noticia, y no de menor importancia. El > que haya personas como las que pertenecen a la asociación "Amigos del > Premio Jaén de Piano" engrandecen el ilusionante proyecto. Pues hay una sexta buena noticia: Creo que cabe aquí y ahora mencionar a otra persona sin cuya existencia, el Premio Jaen no habría nacido: su fundador, Pablo Castillo García Negrete, arquitecto jiennense que vivió muchos años en Almería, en donde sacó tiempo para, en los intermedios, fundar también a principios de los setenta la Asociación Filarmónica de Almería. Tocaba el piano y era un defensor y benefactor de todos los intérpretes jóvenes que estaban al comienzo de su carrera. Con él he pasado muchos buenos momentos yendo a cenar pescaito frito (y a la plancha) después de los conciertos que dábamos en la Asociación, con con el concertista de turno (como Perfecto Garcia Chornet, Rosa Sabater, Genoveva Galvez, y un montón de jóvenes pianistas y violinistas japoneses, chinos, coreanos, checos, los pianistas ganadores del Premio Jaen, etc, etc.), además de "ejecutar" ciertas obruelas para violin y piano en su casa y jugando al ajedrez. Estuve dos veces en el Premio Jaen, en donde, después del certamen, nos íbamos -nosotros y los miembros del jurado, entre los que recuerdo especialmente a Rosa Sabater- a cierto típico lugar a degustar unas fenomenales habas con jamón. Miguel Bustamante, ¿sigue esa buena costumbre todavía? ¿Quién es ahora el organizador del certamen?. Saludos Federico. . ]]> Estimadísimo Federico: Estoy completamente de acuerdo con el > concepto de que la música es una forma de lenguaje. Y más todavía con los > ejemplos que citas sobre Shostakovich. "Para mí también no cabe duda de que la música es una forma de lenguaje, "pero pienso que dista mucho de ser universal puesto que como en toda forma "de comunicación, requiere, además del medio, de un emisor y un receptor, y "el receptor necesita de unos puntos de referencia, (historia, bagaje, >experiencias,) que le permitan 'comprender' el mensaje." comentando sobre la 10a Sinfonía * dice Shostakovich: ***Yo no podía escribir una apoteosis para Stalin, simplemente no podía. Sabía lo que estaba haciendo cuando escribía la Novena. Pero describí a Stalin en la siguiente sinfonía, la Décima. La escribí inmediatamente después de la muerte de Stalin, y nadie ha adivinado de qué trata la Sinfonía. Trata de Stalin y de los años de Stalin. La segunda parte, el "scherzo", es un retrato musical de Stalin, hablando rudamente. Desde luego, hay otras * muchas cosas en ella, pero ésta es la base*** Es mas que interesante que un escritor norteamericano David Ewen ( TIME Magazine) especializado en críticas musicales y "mas de cincuenta obras que cubren las diferentes facetas de la música" en su comenario sobre la Sinfonía n° 10 en mi menor, op.93 IModerato. II Allegro. III Allegretto; Lento: Allegretto. IV Andante; Allegro. ¿Es la misma?. Escribe (en traducción literal mía): "La 10a Sinfonía fue su primer nueva obra en esa forma en aproximadamente 10 años"......"El compositor explica que espera lograr que su música exprese los "pensamientos y aspiraciones de sus contemporáneos", y específicamente sus pensamientos y aspiraciones sobre la paz. Pero no presenta un programa específico." Luego continúa con una descripción muy a la norteamericana, (tipo guía de turismo), que se refiere en general a un "tema de seis notas" , un tema lírico "luego de 50 compases". Una idea también lírica aunque mas rítmica. El Scherzo, brusco, rítmico y "cargado con energía". Luego un Movimiento Lento "con una melodía tipó canción popular" en las cuerdas. Posteriormente un Nocturno poético con Corno sobre cuerdas en pizzicato. Le sigue el corno Inglés con "un importante tratamiento del material de introducción. "El final se inicia suave y meditativamente con un solo de Oboe de carácter oriental. El tema principal que sigue es una melodía marcial. Y tras una breve reaparición del Scherzo y de los movimientos lentos, y una repetición final del motivo de seis notas, el final se precipita en una excitante conclusión." "The World of Twentieth Century Music" 1968 Ni rastros de Stalin. Gracias a Dios "y nadie ha adivinado de qué trata la Sinfonía" Shostakovich Suerte a todos J.C. Marin . ]]> ¿Me podría explicar en qué criterio científico se basa para que una sonata > para violín de Bach pueda interpretarse con un piano y una sonata para laúd > de Weiss no pueda interpretarse con una guitarra eléctrica? Cada día me > sorprendo más con sus planteamientos. Le aclaro que ponía el ejemplo del > laúd y la guitarra porque ésa (interpretar obras para laúd de Bach con > guitarra) ha sido otra de las tropelías frecuentemente cometidas con el > pobre Johann Sebastian, lo mismo que interpretar sus obras para clave con > piano. No sé en qué criterio "científico" se basa una opinión o su contraria, pero sólo hay que leer la partitura de la Sarabande de la Partita nº 1 en Si menor para violín en versión para guitarra de Daniel Fortea y, tras compararla con el manuscrito de Bach, tocarla con un poco de sentido común, para darse cuenta de que tal tropelía no existe para nada (iba a decir en absoluto, pero supongo que ya hay demasiadas "verdades absolutas" en este asunto). > En cuanto a lo de mi discoteca, pues sí, el otro día, por pura curiosidad, > echaba cálculos: a una media de 2.500 pesetas por cd., son 10 millones de > pesetas, más o menos. No incluyo los aproximadamente 500 cds. que poseo de > otro tipo de música clásica que no es barroca, ni los aproximadamente 1.500 > discos de vinilo de repertorio barroco. "Pos noragüena", hombre. > Antes de que me lo pregunte nadie, contesto: sí, los he escuchado todos > (motivo por el cual mis oídos carcen de tiempo para abrirse a otras > tendencias). Disculpa no pedida... > Eso, creo, me da una cierta autoridad (por pequeña que sea) > para opinar a este respecto.En cuanto a la media cronológica de compra de > discos, pues no lo he calculado, pero lo haré cualquier día de estos. Lo que > sí le puedo decir es que ya me onocen de sobra en los HMV de Londres, en los > FNAC de París, en el Tower de Nueva York, n el Dussman de Berlín o en el > Saturn de Colonia (e incluso en alguna pequeña tienda de Praga). La venta siempre ha sido una dura profesión. Pero, tras treinta y ocho años de ejercicio de la misma, nunca había podido suponer que lo fuera tanto. > No es por vanagloriarme, pero por las noticias que me llegan sólo hay una > persona en este mundo, en Japón, que tiene una discoteca barroca más numerosa > que la mía. Según el D.R.A.E., en el que sueles apoyarte, vanagloriarse es "jactarse de su propio valer u obrar". Puede no ser el término más apropiado cuando, en realidad, se habla de tener. > Y sí, tengo herederos, aunque me temo que con ellos habré de prolongar las > discusiones que sostengo en estas listas. ¡Pobriños! > No, no se cumple con ellos lo de > "de tal palo, tal astilla", lo que denota que nadie es perfecto, ni > siquiera con su herencia genética. > > Enrique Velasco Efectivamente, nadie es perfecto con su herencia genética: nadie puede elegir a sus ascendientes. Jovialmente vuestro (por supuesto, también tuyo, Enrique), :-))) Tucán . ]]> -----Mensaje original----- =>De: Jacques Bodmer [mailto:jacbodmer@wanadoo.es] => Y esto es lo que he tratado de co-municar defendiendo a "La =>Señorita Cristina" de Luis de Pablo. Admite crítica, por supuesto. Es =>posible que sea una obra mala, por supuesto. Pero solo lo podremos saber =>después de haber entrado en el lenguaje que propone. Querido Maestro: Llevo treinta años (dos tercios de mi vida) siguiendo con curiosidad y pasión la música que se está componiendo en cada momento y veinticinco escribiendo o disertando sobre el tema en medios de prensa musical, revistas de investigación y congresos científicos, incluso intentando explicar esa música a los jóvenes cuando me invitan a impartir alguna clase o curso (cosa bastante inusual en mi país y algo menos en otros lugares del mundo). Cierto es que mi modesto prestigio se debe a mis trabajos sobre la ópera y el ballet en la época de la Revolución Francesa, pero alguno de mis trabajos sobre música actual han tenido cierta difusión y son citados por mis colegas. Considero, pues, que he entrado lo suficiente en los lenguajes de la segunda mitad del siglo XX como para poder juzgar la música de Luis de Pablo desde el plano de la comprensión de sus códigos estéticos. Dicho esto, paso a decir lo que vengo diciendo desde hace veinticinco años: Considero que la música de Luis de Pablo adolece de pericia técnica, especialmente en el plano contrapuntístico. En lenguaje de banda de pueblo: Es torpe moviendo las voces. Ese es el motivo por el que el oyente tiene la constante impresión de que la música avanza a trompicones. Por lo que se refiere a "La señorita Cristina" no he estado en el Teatro Real, sólo la he escuchado por la radio. Al igual que sus óperas anteriores, a cuya representación asistí y sobre las cuales escribí en su día, observo una enorme torpeza dramatúrgica y un grave desprecio de los mecanismos básicos de funcionamiento del teatro musical. Por otra parte, la calidad del libretto es tan baja que produce sonrojo. La calidad mediana de la transmisión radiofónica me impide opinar sobre la orquestación de esta ópera. No sería ecuánime ni objetivo. Por otra parte, las prácticas orquestales de Luis de Pablo siempre me han desconcertado por su variedad al borde mismo de la dispersión. Recuerdo que cuando se estrenó "Kiú" escribí que parecía haber la mano de varios compositores en la orquestación. Ninguno de ellos de calidad desde luego, pero por momentos se apreciaba una mano experta en la solución de problemas básicos, como por ejemplo en el Intermedio de Kiú, un número casi 'naïve' pero muy eficaz que parece haber sido escrito más por un experto maestro de foso precisado de improvisar una solución a un problema práctico, que por un compositor académico. El caso es que ese número es una de las pocas obras de Luis de Pablo que se tocan en concierto -no cuentan los estrenos, claro está- y creo que se lo merece, pues es el único momento de "Kiú"-casi diría de la obra orquestal de De Pablo- al que encuentro un mínimo atractivo, quizás por su propia espontaneidad. ************************************** Xoán M. Carreira editor@mundoclasico.com http://www.mundoclasico.com . ]]> Estoy realmente triste y dolorida. > > [...] > > Ahora, de repente, porque en esta "orquesta" de la que yo creí que > participábamos, se producen ciertas desafinaciones, algunas accidentales y > otras contumaces, algunos de sus miembros no encuentran mejor solución que > arrojar al aire la partitura, estrellar los atriles contra la pared y dejar > vacíos sus lugares. > > No lo puedo entender. > > 1.-Si la molestia deriva de la lectura de algunos mensajes que nos > fastidian, nos aburren, nos cansan o nos enojan, ¿no sería buena solución > dejarlos correr, no leerlos, no contestarlos, ignorarlos simple y llanamente? Tal vez, deberíamos ser más firmes manteniendo el buen aire que siempre ha tenido y pidiendo que algunos listeros abandonasen la prepotencia y el tono despectivo hacia los demás. Hace más de un año, en ocasión semejante, dije que había momentos que en esta Lista "las capas pluviales no dejaban nadar" porque se pontifica mucho; siempre hay algún que otro poseedor de la verdad absoluta. Y la verdad, en realidad, es como el agua: casi toda está sumergida. > Esto me recuerda a ciertos programas de televisión que todo el mundo ve > para poder criticarlos ferozmente con lo que lo único que se consigue es > mantener alto el nivel de audiencia [...] cuando el mejor castigo que puede > proporcionar el "televidente" es provocar la muerte natural de la basura > sintonizando otro canal. > En nuestro caso, ¿no podemos sintonizar otro canal conversando con quienes > sentimos mayor afinidad sobre los temas que más nos interesan, pasando por alto > los otros? El problema es quizás que, al no cambiarse la línea de Asunto, se mezclan mensajes normales con los otros. > 2.-Si la molestia en cambio deriva de la actuación de David, como > moderador, ¿no podemos plantear civilizadamente qué es lo que queremos que > haga o lo que deseamos que no vuelva a hacer? Eso precisamente es lo que pediría a Elisa y Marisa. Sinceramente, no creo que sea la mejor forma de proceder señalar culpables sin, al menos, argumentar la culpa. (Salvo mejor opinión de la letrada De Simone). > Así, [...] podríamos sugerir, proponer, debatir y [...] seguir presentes > también nosotros con nuestro entusiasmo y nuestra pasión. > > Por cierto, nada debe ser obligatorio. Pero la coherencia es necesaria. > [...] > > Es más bien un club al que concurrimos porque nos resulta grato > encontrarnos con gente amiga y con la que no lo es, no tenemos trato. > > Además ¿dónde dejamos el sentido del humor del que tan buenas muestras han > dado Elisa, Tucán, Mariví y tantos otros? > > Una frase oportuna a tiempo, una broma, una tomadura de pelo hecha con > afecto y simpatía son más efectivas que 10 discursos (éste por ejemplo, ;-))) No lo creas, Susana: si las cosas siguen por este camino, aquí no vamos a poder hablar si no es en presencia de nuestro abogado. ¡Ah! me pido primer para que seas la mía ;-))) > De manera que, yo les ruego a los que quieren irse que levanten del piso > los atriles, acomoden las partituras, se arreglen un poco el pelo, respiren > hondo y vuelvan a sus intrumentos. > > Esta gran orquesta sinfónica no se merece, por su trayectoria, terminar con > uno o dos músicos tocando sólos en la esquina. > > ¡Un fuerte abrazo para todos! > Susana. Y todas, incluyendo a las Mari-isas (Mariví, Marisa y Elisa: es a vosotras, claro ;-}} ) :-))) Tucán P.D. ¿Alguien tiene una lista de emoticones? Siempre tengo la sensación de quedarme mudo cuando uso los pocos que sé. . ]]> ¡Santo cielo!...¿Realmente estaremos moderados por un abyecto esbirro de > Pinochet,por un polvoriento descendiente de Torquemada,por un vesánico > filo-nazi...? ..../... > Sólo despedirme deseando que el día en que mi persona haya de ser > torturada y fusilada al amanecer,se haga cargo del pelotón el entrañable > David L.Y que conste que no sé ni como es su rostro(entre otras cosas > porque lo oculta con un capuchón negro). Estimado Ramón: Por supuesto, ante tu primer párrafo, he de decir que jamás se me ocurriría calificar a nuestro moderador de esa manera. Comprendo perfectamente que hace una labor difícil y, en general, satisfactoria. Pero, quizás algunas de las desconfianzas que han aflorado en la Lista se deban a que nuestro (repito, nuestro) moderador es poco o nada conocido para la mayoría (ignoro si tu lo conoces más). A lo mejor tú mismo has dado la clave: "no sé ni como es su rostro". Y los que sentimos la Lista como nuestra, creo que deseamos conocer a quien nos modera, pues queremos, necesitamos confiar en él. En realidad ya confiamos en él. Lo digo con absoluta sinceridad. Es un hecho que quienes escribimos con alguna frecuencia aquí depositamos explícitamente nuestra confianza en quien organiza todo, si no, seguramente no participaríamos. David manifestó en una ocasión que él no era importante. Pero creo que se equivoca; para nosotros ES muy importante, máxime cuando a veces opina también en la Lista. ¿Hay algún problema con que se le pueda conocer mejor? Cuando Alberto Cobo y yo, por poner un ejemplo, mantenemos alguna vez ciertas discrepancias, es gratificante saber quienes somos (por lo menos a mí si me agrada), y eso no nos podrá impedir, creo, seguir debatiendo cortésmente, y en ocasiones hasta coincidir :-)). He de decir que siento muy de veras que Elisa, ahora también Marisa Bianchi y, de hecho, Mariví nos dejen. El mensaje de Elisa es uno de los que me hubiera gustado no tener que leer. Hace unos días ya me lamenté de que varios de los contertulios que estaban especialmente activos cuando me incorporé a la Lista hace unos cinco meses ahora casi habían desaparecido. Cuando personas como ellas, que, en lo que yo he conocido, demostraban siempre sana alegría, noble comportamiento hacia los demás e intervenciones documentadas enfocadas siempre a enriquecer conocimientos, se alejan de esta manera de nuestras charlas, es que algo ha fallado. Me parece que la suya no es una actitud de un día para otro, sino que ha sido lentamente inducida por circunstancias que pueden no estar muy claras, pero que deben ser reales. Hacer recuperar la ilusión por esta Lista a personas como Elisa, Marisa y Mariví creo que sería una buena tarea. ¿Será posible? Con los mejores deseos para todos Miguel Bustamante . ]]> http://www.spiller-trio.onlinehome.de . ]]> Pero, quizás algunas de las desconfianzas que han aflorado en la Lista se >deban a que nuestro (repito, nuestro) moderador es poco o nada conocido >para la mayoría (ignoro si tu lo conoces más). Estimado Miguel, si la confianza en la lista depende de la identidad del moderador, pobre lista esta ¿verdad?. ¿Es más verdad lo que uno diga porque se llame "Miguel Bustamente" o "Juanito Palotes"?. ¿O es que la verdad de lo que se dice está en si misma y no en quien lo diga?. ¿Uno es un buen violinista porque se llame Yehudi Menuhin o porque toque bien el violin?. ¿Qué es lo que preocupa? ¿Que pertenezca a la KGB?, ¿A la CIA?. ¿Que sea el omnispresente Xoán Carreira?. Lo primero. ¿Cambiaría eso algo?. ¿Influye eso en algo?. Parece como si yo viviera en vuestras casas y desconfiárais de la mano que mece la cuna. Si me fueseis a contratar como niñera, me parecería muy correcto que me pidierais un informe. Pero, si no estoy en vuestras vidas. ¿Qué necesidad tenéis? Si alguien quiere jugar a descubrir las identidades, puede hacerlo. Puede especular todo lo que desee. No es mi problema. La otra posibilidad es venir a Las Palmas GC y tomar un café. Como lo he tomado con Susana Desimone y su marido, con Xoán M. Carreira, con Guillermo Díaz Montelongo y con algún otro para los cuales mi identidad no tiene secretos. También se puede hablar por telefono, como con Teresa Nuñez, con Tucán y con muchos otros. Todo esto es bastante absurdo. ¿Cómo se yo, Miguel, que eres quien dice ser?. ¿Y a mi que me importa que lo seas o no?. Si lo que dices me interesa, pues me interesa, y si no me interesa, da igual que seas Miguel Bustamante o la reencarnación de Beethoven. Y perdona que personalice. >A lo mejor tú mismo has dado la clave: "no sé ni como es su rostro". Y los >que sentimos la Lista como nuestra, creo que deseamos conocer a quien nos >modera, pues queremos, necesitamos confiar en él. Ustedes no necesitan confiar en mi para nada. La gran mayoría de las personas que participan en esta lista no me han necesitado a mi para otra cosa que para desviar el mail que envían, al conjunto de los listeros. Ellos no se preocupan por identidades. ¿Por qué?. Para eso solo necesitan confiar en la máquina, que es la que hace ese trabajo. ¿Quién desconfía y por qué desconfía?. Vuelvo a ser claro una vez más: la equivocación es que se necesite un moderador, no que el moderador sea Pinochet, el Papa o el Dalai Lama. Por motivos obvios no puedo contestar a mensajes de personas que ya no están en la lista. Saludos . ]]> Estuve dos veces en el Premio Jaen, en donde, después del certamen, > nos íbamos -nosotros y los miembros del jurado, entre los que recuerdo > especialmente a Rosa Sabater- a cierto típico lugar a degustar unas > fenomenales habas con jamón. > > Miguel Bustamante, ¿sigue esa buena costumbre todavía? ¿Quién es ahora el > organizador del certamen?. Estimado Federico: Ahora el Concurso lo organiza la Diputación de Jaén. Y, como dijo nuestro jovencísimo y entusiasta contertulio Javier Campaña, colabora la asociación "Amigos del Premio Jaén de Piano". Personas importantes, aparte de los altos cargos de la Diputación, son el actual presidente del jurado Guillermo González, el que ya cité secretario del jurado Pedro Jiménez Cavallé, y una imprescindible encargada de las relaciones públicas Úrsula Calvi, quien nos resuelve a todos cantidades enormes de problemas con la mayor eficacia y la mejor de las sonrisas. Y todo un equipo de gente del Concurso, del Conservatorio, del Teatro Darymelia... Lo de las habas con jamón supongo que a veces se dará, aunque no estoy seguro. Sí suele haber una noche en una peña flamenca, donde los miembros del jurado, entre otros, degustan del buen flamenco. Hay un par de restaurantes a donde solemos acudir quienes de una manera u otra trabajamos con el Concurso. Son muy recomendables. Olvidé contar que este año hubo en el jurado una persona excepcional: Rosalyn Tureck, a sus .... años. Y ya que citas a Rosa Sabater, solo puedo decir que la recuerdo como si la hubiera visto hace unos días. Creo que todos los que la conocimos guardamos de ella todo lo mucho bueno que tenía: su amabilidad, su simpatía, su inigualable manera de hacer música, de enseñar. Sigue viva, no hay duda. Un saludo muy cordial Miguel Bustamante . ]]> Para que te hagas una idea de cuánto amo la musica te cuento que > tengo un coche que es un cascajo y sin embargo prefiero comprar > un oboe nuevo. Mis compañeras de trabajo -que gastan en cortinas lo que yo > en palas para hacer cañas-, cuando les cuento estas cosas, me miran como > si fuera marciana. > Jamás podré permitirme los viajes del señor Velasco, así que > tendré que "deleitarme" con las limitaciones de los músicos locales. > Bueno, también suelo asistir a los conciertos de la Orquesta de Euskadi, aunque > supongo que comparada con las Grandes saldría mal parada...como soy una > ignorante, no sufro, hasta me emociono y todo, fíjate. De esta manera, > cuando me permito algún lujo, como cuando la temporada pasada me regalé > dos conciertos de la Quincena Musical en el Kursaal, llego a llorar de > emoción. > un saludo anclado -por los pies- en la tierra Ánimo María, cuanto más cuesta una cosa más se disfruta luego. Y, bueno, aunque físicamente no podremos viajar mucho, cada noche estamos en Alemania, Argentina, Uruguay, Estados Unidos, Rusia, Israel, Mejico, media España y seguro que me dejo muchos sitios. Quien no se consuela es porque no quiere :-))) Saludos viajeros José Manuel . ]]> Sin embargo, sólo la posibilidad de que David L no sea más que un > nombre tras el que otra persona (se llame como se llame) esté > administrando y moderando la lista desde el anonimato para mi es > suficiente motivo. Si la imagen que se pretende dar es la de un foro > de debate serio, el primero que tiene que estar perfectamente > identificado para todos es el moderador. Pues que yo sepa el moderador de esta Lista se llama, como nos dijo, David Lampón. Vive en Gran Canarias, tiene treintaitantos años, fuma, está algo regordete y era un gran amigo de Guillermo Díaz Montelongo. Además de que debe dedicar todos lo días un buen rato a administrar y moderar la Lista y espaciar los párrafos con la intención de subrayar la frase más interesante. ¿Tal vez David eres el Web Master de MundoClásico.com? ¿Hay alguien aquí en la Lista que te conozca personalmente? Saludos desde Madrid, Alberto Cobo . ]]> Vive en Gran Canarias, Cuidado, la Comunidad se llama Canarias (con ese), pero la isla es Gran Canaria (sin ese) y su capital Las Palmas de Gran Canaria (sin ese una vez más). . ]]>