Recensiones bibliográficas

Capital y resentimiento. Una breve teoría del presente

Juan Carlos Tellechea
viernes, 15 de julio de 2022
Kapital und Ressentiment © 2022 by C.H.Beck Kapital und Ressentiment © 2022 by C.H.Beck
0,0013067

Los mercados financieros mundiales prácticamente han estallado en las últimas décadas. Mientras, la suma de dinero que se invierte allí al año es aproximadamente tres veces mayor que la de todas las demás ventas en el mundo. Al mismo tiempo, los activos privados superan muchas veces los ingresos de los presupuestos públicos.

Desde el nuevo milenio, por ejemplo, el patrimonio privado de los europeos asciende a entre cuatro y seis veces lo que las sociedades del continente generan en un año. Se está produciendo una creciente desigualdad por el auge de los mercados financieros.

Basándose en este tipo de balances económicos, el profesor Dr. Joseph Vogl, de la Universidad Humboldt de Berlín, traza un preocupante panorama de nuestro presente en su libro Kapital und Ressentiment. Eine kurze Theorie der Gegenwart (Capital y resentimiento. Una breve teoría del presente), publicado por la editorial C. H. Beck, de Múnich.

El profesor Dr. Joseph Vogl sostiene que:

En la historia económica, las grandes convulsiones están marcadas menos por acontecimientos resonantes que por giros imperceptibles en las tendencias a largo plazo. Mientras que la última crisis financiera se hizo sentir como el rotundo final de una belle époque financiera capitalista, un recuento pedante registra varios cientos de crisis bancarias y monetarias desde los años 70, desde la quiebra del banco alemán Herstatt en 1974 hasta el colapso del mercado de las puntocom en 2000.
Dichas series proporcionan material suficiente para atestiguar en el reciente sistema financiero una inestabilidad estructural en la que las turbulencias y los choques se han convertido en rutinas y el propio concepto de crisis financiera ha perdido su poder para referirse al carácter de los acontecimientos extraordinarios del mercado: las "crisis" se han convertido en algo estacionario. Pero, sobre todo, revelan la fabricación gradual de un régimen económico en el que, durante cuatro décadas, la interacción de circunstancias desafortunadas, predicamentos, nuevas ideas empresariales, intervenciones políticas agresivas y coyunturas ideológicas ha llevado a que el capital financiero se desprenda de su contención en el estado de bienestar para dictar el destino de los estados nacionales, las sociedades y las economías.

Estado online no democrático

El prestigioso científico, investigador en el área de los medios de comunicación, analiza con gran agudeza cómo las empresas tecnológicas utilizan su poder mercado en la era digital y crean paso a paso un estado online no democrático.

El Dr. Joseph Vogl, titular de la cátedra de literatura alemana moderna y estudios culturales en relación con los medios de comunicación, de la citada universidad berlinesa y profesor visitante habitual de la Universidad de Princeton, recibió el pasado 8 de mayo el prestigioso Premio Günther Anders al Pensamiento Crítico.

El galardón le fue conferido por su obra académica y periodística, especialmente por sus recientes trabajos sobre la teoría del presente y el capitalismo financiero moderno. Según el jurado integrado por destacadas personalidades del mundo cultural e intelectual de Alemania,

Su diagnóstico crítico del presente tiende puentes entre disciplinas, por ejemplo entre los estudios literarios y la historia del conocimiento, pero también entre la filosofía, los estudios culturales y los estudios de los medios de comunicación, pero sobre todo entre la crítica cultural y la economía.  
Joseph Vogl avanzó hasta convertirse en un portavoz de la crítica al capitalismo de mercado financiero moderno y contemporáneo. En su obra más reciente Capital y resentimiento. Una breve teoría del presente, reconstruye cómo, en la era digital, las gigantescas corporaciones de Internet como nuevas formaciones de poder corporativo están cambiando fundamentalmente nuestro universo político familiar e interviniendo cada vez más masivamente en los procesos de toma de decisiones de los gobiernos, las sociedades y las economías.

Esquizofrenia digital

La constatación de que vivimos en una especie de esquizofrenia digital no es nueva. Por un lado, está latente el malestar por el lado oscuro de los grandes devoradores de datos Google, Facebook, Amazon y compañía. Y por otro, está la comodidad y la necesidad de estar ahí, lo que hace que volvamos a publicar y a dar "me gusta", a comprar y a vender, a descargar y a subir con ellos.

En su libro Joseph Vogl explica de forma detallada e impresionante hasta qué punto estamos atrapados desde hace tiempo en un sistema amenazante, no solo como usuarios, sino también como ciudadanos. Solo el subtítulo, Una breve teoría del presente, nos indica que no se trata solamente de una parte de la sociedad de la que se podría escapar apagando el ordenador.

Hace tiempo que hemos dejado atrás esa etapa. El poder del capitalismo de la información, como lo llama Vogl, es ya omnipresente y un espíritu capitalista digital está sacudiendo nuestros cimientos democráticos, según su tesis.

Según Vogl, el hecho de que cada vez se obtengan más ingresos con inversiones financieras, mientras que el rendimiento del trabajo asalariado disminuye en general, conduce a una "dispersión de los ingresos bajos y altos". Porque si realmente alguien quiere obtener buenos ingresos, necesita un capital que pueda ampliarse.

Por lo tanto, las desigualdades se agravan. La "movilidad ascendente" en la sociedad está disminuyendo, dice Vogl, y hay una "hiperconcentración" de la riqueza: "Los 45 hogares más ricos de Alemania tienen tanta riqueza como el 50% inferior".

Alianza de la economía digital y monetaria

Vogl considera que una de las principales razones del rápido aumento de las transacciones financieras mundiales es el desarrollo de Internet y de los correspondientes lenguajes informáticos y algoritmos que permiten registrar el comportamiento de los agentes del mercado en tiempo real. Existe una "relación de parentesco" entre los mercados financieros y las tecnologías de la comunicación, cuya prehistoria se remonta desde el umbral de la Edad Media hasta principios de la era moderna.

La cuestión crucial siempre ha sido: ¿Cómo se pueden controlar los futuros? Pero mientras que los jinetes de correos, las palomas mensajeras, la prensa y los servicios de información o la telegrafía proporcionaron, en el mejor de los casos, ciertos avances en materia de tiempo e información, hoy las transacciones financieras pueden ejecutarse y observarse en tiempo real gracias a las redes digitales.

Poder financiero y política

El especialista en estudios culturales ve una razón para ello en la forma en que el sector financiero se ha entrelazado con la política durante décadas.

Como mercados de todos los mercados, los mercados financieros son el escenario de un acontecimiento en el que la liberación flagrante de las fuerzas económico-financieras se combina con el establecimiento consecuente de estrictas relaciones de dependencia. La llamada disciplina de mercado se ha convertido en un criterio fundamental de la política y ha reforzado la capacidad de intervención del régimen financiero. (Dr. Joseph Vogl)

La acumulación

Esta hiperconcentración de la renta y la riqueza no es solo un indicador de las transformaciones económicas de las últimas décadas. La conexión entre la sobreacumulación y la desigualdad también indica una subordinación de la reproducción social y económica a los ciclos de reproducción del capital financiero.

En esto, podemos ver un cambio gradual en la organización de las técnicas gubernamentales que ha llevado al statu quo del régimen financiero y tiene al menos cinco características básicas. En primer lugar, el término "economía financiera" no puede significar hoy en día ni un hecho puramente económico ni un sistema de mercado específico. o un sistema de mercado específico.

La prolongada producción del del régimen financiero actual no se puede entender con la yuxtaposición dogmática de estado y mercado, política y economía, y la llamada liberalización de los mercados, y especialmente de los mercados financieros desde los años 70, no se puede describir simplemente como una retirada de las autoridades reguladoras. Más bien se ha demostrado que la demanda de reglamentos, para la regulación, los instrumentos reguladores y las agencias reguladoras ha aumentado en proporción a la privatización de las funciones y empresas estatales. y empresas.

La ficción liberal

Precisamente, la aplicación, el refuerzo, la salvaguarda y la legitimación de los mecanismos de mercado ha dado lugar a una plétora de instituciones públicas, semipúblicas y privadas que dan testimonio de una multiplicación y dispersión de las funciones gubernamentales, plasmadas en organismos internacionales, asociaciones, tratados y grupos de presión.

Funcionan, por así decirlo, de forma pluralista y en diferentes niveles; y como elementos y formas de una gobernanza financiera-económica mundial, no solo caracterizan un régimen que podría realizarse a partir de América del Norte y Europa por iniciativa de las principales potencias económicas.

Más bien, la interpenetración de los órganos del estado-nación, las organizaciones y redes internacionales, las agencias privadas, las empresas y los procesos de mercado ha dado lugar a una red de múltiples capas de regímenes reguladores de densidad y alcance variables. Las fuerzas del mercado se ven forzadas por una proliferación de instancias reguladoras, mientras que, a la inversa, la dinámica y los actores del mercado apelan a una densificación de los sistemas reguladores. Las funciones gubernamentales y los modos de actuación basados en el mercado han entrado en una relación interna bipolar entre sí y definen un sistema económico y financiero que merece el título de capitalismo regulador.

La ficción liberal de los mercados "libres", "eficientes" o "no regulados" que se supone que se desarrollan felizmente y de forma autónoma al margen de la intervención gubernamental pierde aquí todo valor analítico. Es precisamente la liberalización de los mercados y de los mercados financieros lo que ha dado lugar a un programa global de regulación y re-regulación.

Como forma de poder propia, el régimen financiero ha asumido así un carácter diagramático: estructura un espacio inmanente en el que se entrecruzan los poderes soberanos, las acciones del gobierno, las empresas y las operaciones del mercado. La estática de las arquitecturas políticas -por ejemplo, del estado-nación- está impregnada por la axiomática dinámica del capital financiero, que se desprende de los lazos territoriales y se manifiesta como una "energía cosmopolita y general que derriba toda barrera, todo vínculo" generando sus propias reglas y dependencias.

Una red casi democrática

El régimen financiero está caracterizado por una gran afinidad con las tecnologías de la información para poder reaccionar lo más rápidamente posible a los acontecimientos del mercado. Esto ya ocurría en el siglo XIX, cuando los banqueros estadounidenses financiaban las líneas de telégrafo. Pero algo ha cambiado con la entrada en la era digital.

Internet, que en su día se concibió como una red pública y casi democrática, está en manos privadas desde la aprobación de la Ley de Telecomunicaciones estadounidense en 1996. Como resultado, el espacio digital se ha sustraído en gran medida a la regulación y los actores del mundo digital, fuertemente apoyados por el capital financiero, operan en una especie de espacio sin ley.

Al igual que otros mercados en la historia del capitalismo, el mercado digital y de Internet se preparó, moldeó e impuso con grandes energías políticas, por lo que la historia de la aparición de las redes digitales debe corregirse ligeramente y contarse como una variación de esa trama que pasa de los riesgos de inversión socializados a los rendimientos privatizados. (Dr. Joseph Vogl)

Los gigantes de Internet y el control de los datos

Joseph Vogl describe cómo, dentro de este cómodo sistema, han surgido empresas que hace tiempo que han dejado de comerciar meramente con los mercados y se han convertido ellas mismas en mercados, precisamente esos gigantes de Internet cuyos servicios utilizamos a diario y cuyos propietarios se encuentran entre las personas más ricas del mundo. Su poder se basa en el control de los datos, que en sí mismo apenas puede ser controlado. Sin embargo, esto no impide que las instituciones públicas cooperen con Google, Facebook o Amazon.

Las interconexiones de los servicios de inteligencia, los ministerios, las autoridades militares o sanitarias con las empresas de plataformas -como los motores de búsqueda, las redes sociales o las empresas de venta por correo- van desde la fundación de start-ups conjuntas hasta los encargos de búsquedas pagadas, el patrocinio directo, el análisis de datos y el intercambio de datos, pasando por los contratos para el uso de servicios privados en la nube, y se complementan con acuerdos y convenios informales. (Dr. Joseph Vogl)

El poder de los estados en línea

En caso de duda, las empresas privadas siempre actúan con mayor rapidez y eficacia que las autoridades estatales, ya que no tienen que hacer concesiones a los largos procesos democráticos. Y se arriesgan. El profesor Dr. Joseph Vogl ya reconoce una "estatización de las máquinas de información", que puede verse, por ejemplo, en el desarrollo de sus propias monedas, que ya no se conciben como propiedad común pública, sino como sistemas monetarios de propiedad privada.

Todo parece indicar que

Se está produciendo una eficiente desvinculación del ciudadano de la red con el ciudadano del Estado, lo que lleva a una adhesión más o menos voluntaria de poblaciones enteras a un "Estado en línea" privado. (Dr. Joseph Vogl)

Al poder de este estado en línea contribuyen, entre otros, los llamados medios de comunicación social, que se basan en una pseudoparticipación populista que se refuerza constantemente y que se aleja de “los otros y de los extraños“. Dado que este último también está sometido a las puras leyes del mercado, no se contempla, ni siquiera es posible, un debate democrático sobre lo que realmente mueve el mundo.

En cambio, promueve una desolidarización, una hostilidad de todos contra todos, cuyos efectos ya podemos ver a diario. Es un escenario frío y sobrio el que dibuja el Dr. Joseph Vogl de nuestro presente. No hay espacio para los posibles efectos positivos de la digitalización, ni muestra ninguna solución para escapar de la superioridad de las plataformas.

Sin embargo, su libro merece la pena ser leído porque disecciona con un afilado bisturí las estructuras capitalistas en las que todos estamos enredados y que al mismo tiempo -hay que reconocerlo después de leerlo- provocamos con cada clic. 

Capital y resentimiento es la crítica social con visión de futuro que nuestra era digital necesita desesperadamente.

Notas

Joseph Vogl, «Kapital und Ressentiment. Eine kurze Theorie der Gegenwart», München: C.H.Beck, 2022, 224 Seiten. ISBN 978-3-406-76953-5

Comentarios
Para escribir un comentario debes identificarte o registrarte.