Zeitenwende, los enemigos de la sociedad abierta

Lamentablemente debo discrepar del tono general de este artículo, que me suena inmoderadamente catastrofista desde las primeras líneas. No conozco el libro reseñado aquí. En todo caso, me parece un poco exagerado presentar al Sr. Friedman como gran intelectual y filósofo. Yo diría que es un publicista ingenioso, astuto y que en su labor periodística a veces ha rozado un cierto sensacionalismo. Con respecto a las tendencias totalitarias que se ocultarían supuestamente tras los críticos a la política gubernamental en relación al virus corona, si bien es cierto que puede haber entre los que la ponen en duda algunos extremistas y o paranoicos de las conspiraciones, también es cierto que hay voces muy diferentes: las de ciudadanos preocupados por un intervencionismo estatal que a veces toma tintes muy autoritarios, las de científicos que, partiendo de la necesaria libertad de las ciencias, están en desacuerdo con la opinión mayoritaria de sus colegas, etc. Precisamente, aduciendo presuntas conspiraciones de la extrema derecha, se advierte en los medios de comunicación y en la política una tendencia consistente en descalificar y estigmatizar a cualquier opinión disidente, haciéndola pasar por extremista. Aquí cabe preguntarse de dónde viene verdaderamente el peligro de totalitarismo. Para muchos políticos, como para muchos que se consideran a sí mismos intelectuales, alimentar el miedo a un enemigo más o menos fantasmal es un modo de justificar la propia existencia y acrecentar la propia influencia. Sobran ejemplos en la historia. Se trata, sin embargo, de un juego peligroso, pues de tanto llamarlo, al final puede el diablo presentarse... Teniendo ya a la AFD (partido de la extrema derecha alemana) cada vez más asentada, sería conveniente seguir estrategias más serenas, menos populistas y más honestas para evitar que grupos de este tipo ganen influencia. Con respecto al antisemitismo alemán, diré que no hay hoy muchos países en Europa donde la gran masa de ciudadanos medios dé tantas muestras de simpatía por el judaísmo e incluso por el Estado de Israel, hasta en aspectos que resultarían problemáticos en otros lugares (p. ej. los asentamientos en la Cisjordania). Insistir tanto en el antisemitismo conlleva el peligro de dar a un fenómeno marginal una relevancia y un poder que no tiene, reforzándolo de modo irresponsable. Mezclar estos asuntos con el virus corona, Trump, el cambio climático, etc. me parece una forma poco seria de simplificar y equiparar problemas relacionados, pero en sí mismos diferentes. En todo caso, la verdadera amenaza que hará parecer banales todas estas disputas, será, simplemente, la de nuestra supervivencia, en Alemania o donde sea: la crisis ecológica no conoce ideologías, razas, racismos ni demás necedades humanas...