Francia
Aix-en-ProvenceMenos es mucho más
El encantador
Théâtre du Jeu de Paume suele acoger las propuestas de menor formato del
Festival d’Aix-en-Provence que no tendrían cabida en recintos mayores. En este
caso, es el director de escena Barrie Kosky el que articula la propuesta
(empiezo a odiar esa palabra, por cierto). Cuenta Kosky que, ante la
imposibilidad por problemas de agenda de embarcarse en ninguna gran producción
para el festival en unos cuantos años, su director, Pierre Audi, le propuso
hacer algo de formato reducido, y él aceptó de inmediato.
Su primera idea
fueron las Ocho canciones para un rey
loco, de Peter Maxwell Davis, que había visto en Australia en su juventud y
le había impactado. La obra era ideal para el Jeu de Paume: un cantante y un
reducido grupo instrumental. Les faltaba una obra para la segunda parte del
programa, y pronto él y Audi coincidieron en que los Kafka Fragmente de György Kurtág serían ideales, por su formato aún
más íntimo: una cantante y un violinista.
Los nombres de los
dos cantantes, Johannes Martin Kränzle, que había trabajado previamente con los
dos y le había comentado a Audi que estaba trabajando las canciones de Maxwell
Davies, y el de Anna Prohaska, con quien Kosky también había trabajado
anteriormente, surgieron con naturalidad. Y al pensar en un violinista para la
obra, el nombre de Patricia Kopatchinskaja salió de inmediato, pues ya había
participado en el festival y es una inigualable intérprete de estos
repertorios.
Las Ocho canciones para un rey loco fueron compuestas por Peter Maxwell Davies en 1969, es decir, en plena
efervescencia de la vanguardia musical más rompedora, avanzada, moderna
(inserte aquí el lector los adjetivos de su preferencia estética), y el autor
aprovecha toda esa borrachera de libertad para crear un monólogo realmente
impresionante. La obra se inspira en el rey británico Jorge III, que
efectivamente sufrió varios episodios de enfermedades mentales de las que no
consiguió recuperarse. Davies le hace cantar, susurrar, gritar, aullar,
desgarrarse la voz en mil recursos diferentes para representar el descenso a la
locura del monarca. Locura que, en una de sus formas, se manifestaba en el
empeño del enfermo por enseñar a cantar a sus pájaros, y este aspecto sonoro es
el que más interesa a Davies.
Por supuesto, si la
voz del barítono se deforma en innumerables formas de emisión, ocurre lo mismo
con los instrumentos que le acompañan. La mayor parte del tiempo, ninguno de
ellos (flauta, clarinete, piano, violín y violoncello, la misma formación del Pierrot Lunaire a la que se añade la
percusión) toca su instrumento con la técnica tradicional. Armónicos,
multifónicos, rascados, todos los efectos posibles, recuerden, 1969, qué
tiempos, todo contribuye a recrear esa locura sonora del pobre soberano.
Y funciona,
indudablemente. La obra resulta magnífica en esa reconstrucción de la sonoridad
de la mente de un rey loco. La intervención de Johannes Martin Kränzle es
prodigiosa. No es solo que haga vocalmente todas las cosas que hace, es que su
entrega como actor es brutal, realmente vemos a Jorge III perdido en su mente
enloquecida. El único vestuario que luce en toda la obra son unos calzoncillos
blancos, y prácticamente lo tenemos al alcance de la mano, el Jeu de Paume es
un teatro muy pequeño. Lleva un poco de maquillaje en los ojos y uñas postizas
larguísimas en una de las manos. Nada más.
No hay más
escenografía que su cuerpo y un foco de luz (portentoso el trabajo con tan
pocos medios de Urs Schönebaum) que le sigue, le acaricia, le ataca. Kosky le
lleva a todos los extremos, le vemos masturbarse, simular un coito contra una
de las paredes, llorar, gemir, reír, cantar, llamar a Esther, su reina
imaginaria, incluso anticipar su propia muerte. Una experiencia catártica de
una intensidad difícil de igualar.
Los Kafka-Fragmente de György Kurtág tienen
algún elemento común con la obra de Peter Maxwell Davies, fundamentalmente su
formato, aún más reducido: solo una voz y un violín. Pero también presentan
grandes diferencias: desde un punto de vista musical, los extremos de experimentación
sonora a los que llega Davies no se encuentran en la obra de Kurtág.
Una escucha poco
atenta podría afirmar que las sonoridades son parecidas, pero en realidad la
escritura tanto vocal como instrumental de Kurtág es mucho más “convencional”:
la mayor parte del tiempo la soprano canta; por supuesto, no canta melodías
convencionales, y sí utiliza algún recurso como el grito y en algún momento
algo parecido al sprechgesang, y la
violinista toca el violín, con pizzicati,
glissandi, dobles cuerdas, golpes de
arco de variedad infinita, armónicos, etc., pero lo que escuchamos es un violín
sonando, sin que el sonido del instrumento ni el de la voz se deforme
constantemente con el afán vanguardista de la obra de Davies.
Kurtág desarrolló
su carrera en Hungría (nació en Rumanía, dentro de la minoría húngara y se
formó en Budapest), y aunque recibió influencia de la música de vanguardia
europea, su camino ha ido en paralelo a esta, ya que su descubrimiento y
reconocimiento internacional no llegó hasta los años ochenta del siglo pasado.
Es en esa época cuando compone la obra, en 1987, obra formada por cuarenta y
cuatro fragmentos basados en textos extraídos de los diarios y cartas de Kafka.
Siempre se menciona
la tendencia aforística en la obra de Kurtág, por lo que se le suele relacionar
con Anton Webern, y poco más se puede afirmar ante una obra como la presentada
en el festival de este año. Los fragmentos oscilan entre unos pocos segundos y
siete minutos los más largos, y no tienen una relación entre ellos, más que la
idea del caminar.
Hay que señalar que
Kurtág no concibió la obra para ser representada escénicamente, sino como una
pieza estrictamente musical. Kosky diseña para la soprano, fantástica Anna
Prohaska, todo un intrincado recorrido casi coreográfico, apoyado nuevamente
por la impresionante iluminación de Urs Schönebaum. Las piezas están separadas
por momentos de oscuridad, y cada fragmento se ubica en un punto del escenario,
iluminado por uno o varios focos blancos, creando así una cierta unidad
estilística con la primera parte, aunque Kosky deja claro que en ningún momento
ha pretendido relacionar las dos obras.
Prohaska camina,
salta, se tiende en el suelo, esquiva el foco o lo persigue, y va entonando los
fragmentos (que ha tenido que memorizar, al igual que todos esos movimientos)
en una complicidad constante con Patricia Kopatchinskaja, que está a la vista en
todo momento, delante de su atril, pero interpretando casi actoralmente también
cada pieza. Un trabajo soberbio por parte de ambas.
Personalmente, la
obra acabó por resultarme un tanto repetitiva. Cuarenta y cuatro fragmentos son
muchos fragmentos, y la variedad sonora no era tanta, en realidad, aunque esa
cierta monotonía musical se vio ampliamente compensada por la entrega de las dos
intérpretes, que despertaron el entusiasmo del público asistente. Una gran
noche, no de ópera, pero sí de magnífico teatro musical.
Comentarios