Italia

Un duendecillo llamado Kirill

Jorge Binaghi
Kirill Petrenko
Kirill Petrenko © Wilfried Hösl/Berlin Philharmonic
Milán, domingo, 15 de junio de 2025.
Teatro alla Scala. Robert Schumann, ‘Obertura’ de Manfred. Wolfgang Mozart, Sinfonia concertante en mi bemol mayor para instrumentos de viento K.297b. Johannes Brahms, Sinfonía nº 1. Orquesta de la Academia Nacional de Santa Cecilia. Director: Kirill Petrenko
0,0003121

Famosa es, con razón, la Orquesta de Santa Cecilia de Roma (y no de ahora), pero sumado al hecho de participar en el ciclo de abono sinfónico de la Scala con un único concierto dirigido por Kirill Petrenko como director invitado, es fácil entender la expectativa creada y el cartel de ‘localidades agotadas’ bastante antes de la fecha en que se llevó a cabo. Y pese al calor abrumador que reinaba fuera del edificio el silencio absoluto (menos mal) indicaba bien a las claras que estábamos ante un evento notable. O, para no ser tan banal a la hora de buscar un adjetivo, digamos muy particular. Muchos los factores, comenzando por el programa elegido, pero también la relación de confianza y admiración mutua que conjunto y director parecen haber entablado, y que por lo visto no es sólo con la orquesta milanesa y en ópera.

Comenzaba el concierto con una ejecución imponente de la más que imponente ‘Obertura’ de Manfred de Robert Schumann, en la que de entrada destacó el empaste orquestal, el equilibrio y al tiempo la claridad de las diferentes secciones de instrumentos: ya fuera por la disposición o por otro motivo la fusión o ‘continuidad’, dentro de la diferencia, de la cuerda grave y los vientos resultaba impresionante. La gestualidad del maestro dibujó con la mano izquierda la expresividad del fraseo (nunca ‘exagerado’ en lo ‘romántico’) mientras una batuta que literalmente saltaba y volaba en la derecha daba entradas alertas y sugería dinámicas y tiempos.

No es Petrenko un director que se muestre absorto o majestuoso, o místico, sino que muchas veces salta y su mirada brilla entre complacida y por momentos divertida cuando no se fija en un punto lejano con el que se comunica con confianza, entusiasmo y alegría. Para dar medida de su capacidad baste citar ese final en un diminuendo de veras emocionante, tan perfecto como sobrecogedor.

La primera parte terminaba con una de esas maravillas creadas por el amigo Wolfgang (Mozart), aunque algunos sigan discutiendo la autenticidad total por la forma entre casual y endiablada con la que se la recuperó luego de haberse creído perdida (este chico que no se preocupaba de guardar copia de lo que componía … tan fácil le resultaba), pero que pese a esas discusiones sobre la mano del autor, se ha ido imponiendo en el repertorio: la Sinfonia concertante en mi bemol mayor para instrumentos de viento K.297b.

El director no fue el clásico divo más o menos narcisista. Pareció más entretenido que nunca y ‘solo’ se preocupó por acompañar con un conjunto muy reducido respecto al número anterior (y en consecuencia mano y batuta se movieron mucho menos) a los cuatro primeros atriles de la orquesta a los que escuchaba entre atento y embelesado por la ejecución. No sólo al maestro deslumbraron sino que, al final, recibieron una de aquellas ovaciones sinceras y de las que quedan en el recuerdo. Sin duda es una ventaja que todos sean titulares en la misma formación porque quedó claro que estaban familiarizados con sus modos de enfocar la tarea y no sé si elogiar más los momentos solistas o la unidad y exactitud de enfoque cuando sonaban de a pares o en conjunto, y en algunos momentos tres ‘acompañaban’ a uno. Memorable.

Cuando se quiera explicar qué diferencia hay entre enfermiza competencia y correcta emulación, si no se quiere acudir a Hesíodo, se tiene a mano esta actuación que nunca pecó de virtuosismo hueco o exhibicionismo. Si se trató de un torneo fue sólo para servir lo mejor posible a Mozart, y vaya si lo lograron. Andrea Oliva (flauta), Francesco Di Rosa (oboe), Andrea Zucco (fagot) y Alessio Allegrini (trompa) tuvieron una actuación ejemplar en los tres movimientos, pero yo destacaría (con este muchacho es siempre así, y uno se desespera preguntándose cómo habrá hecho tan joven para entender tan bien el lirismo interior) el ‘adagio’, no tanto por la excelencia musical que fue siempre pareja sino por la profundidad expresada que no sé si cerraba más la garganta o el estómago. Y en ese mismo segundo movimiento, además, la actitud de respeto y humildad de Petrenko fue un ejemplo para tanto ego suelto.

Después de la pausa, y sin conceder un solo bis (como era lógico después de tal versión), tuvimos el inmenso honor de asistir a una ejecución que no sé cómo calificar de ese monumento incomparable del repertorio sinfónico que es la Primera sinfonía de Brahms. No voy a descubrir ahora la pólvora que ya está bien descubierta y hace mucho, pero sigo sin estar de acuerdo con el calificativo de ‘décima de Beethoven’ por algunas similitudes o evocaciones (en particular en el último movimiento): si hubo intención de ‘cita’ (y parece difícil negarlo) habrá sido de homenaje y por dejar claro cuál era la línea que Brahms elegía (se sabe de sus ‘dudas’ sobre la que seguían Liszt, Wagner y sus admiradores).

Del arco temporal que separa el primer movimiento de los demás no fue perceptible nada. Fue una versión muy estructurada (la estructura cuenta mucho en Brahms), expresiva pero no ‘romántica’, con una reserva que podríamos llamar pudor incluso en los momentos más exaltados, como para alejarla lo más posible del hipotético ‘modelo’ beethoveniano.

Hasta ahora en mi recuerdo de versiones en vivo predominaba la de los filarmónicos de Viena en 1965 en Buenos Aires bajo la batuta de Karl Böhm (excelente maestro por el que nunca sentí simpatía). No sé si a partir de ahora no la sustituiré con esta. Las difíciles transiciones internas de cada movimiento, las repeticiones, los famosos pizziccati fueron resueltos como si de un juego de niños se tratase por una orquesta galvanizada por ese hombre que se agitaba mirando con ojos brillantes hacia no sé dónde mientras marcaba acentos, intensidades, y cuya satisfacción evidente se transformó en una amplia sonrisa, cuando no en una velada risa complacida ante esos instantes de silencio del final que precedieron el alud de aplausos y ‘bravos’ que sin duda todos merecían. Vaya usted a pedir (y menos a conceder) un bis luego de tal modo de hacer música.

Comentarios
Para escribir un comentario debes identificarte o registrarte.
🎂 Mundoclasico.com cumple 30 años el 1 de mayo de 2026

Desde 1996, informamos con independencia sobre música clásica en español.

La lectura es libre. Si quieres participar en los comentarios, crea una cuenta.

🙌 Registrarse ahora