Edificio del Pentágono © 2025 by Julia Demaree Nikhinson / SWP
El alto el fuego se ha prolongado en la Guerra del Golfo, muy probablemente, y entre otras razones políticas, debido a que las reservas de misiles del ejército estadounidense están disminuyendo de forma alarmante. Y Europa también podría sufrir las consecuencias de esta escasez.
El errático y nada confiable presidente Donald Trump (que no es ni un estratega como lo fue Pericles ni sabe reconocer una derrota como lo hizo Jerjes I, casi 500 años a.C.) dice estar seguro de que bajo su liderazgo, Estados Unidos habría ganado la guerra de Vietnam, según alardeó recientemente. Sin embargo, en la campaña militar contra Irán, Trump se enfrenta a problemas completamente diferentes: la escasez de suministros.
Hace dos semanas, el periódico USA Today publicaba un extenso reportaje sobre las tropas desplegadas en el Golfo Pérsico. El artículo incluía varias fotos de bandejas medio vacías en el comedor de la Marina estadounidense. «La comida es intragable», declaraba un militar. El periódico también citaba a un soldado estadounidense que afirmaba: «La moral de las tropas está por los suelos».
Han surgido nuevas cifras sobre el estado de las fuerzas armadas. El prestigioso Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington, ha analizado las reservas de municiones del Ejército estadounidense tras 39 días de combates en el Golfo. Según los autores:
Para cuatro sistemas de armas, Estados Unidos podría haber utilizado más de la mitad de sus reservas previas a la guerra.
En concreto, se examinaron siete sistemas de misiles militares estadounidenses. Estados Unidos ha agotado aproximadamente la mitad de sus reservas de cuatro sistemas de armas clave. Entre ellos se incluyen armas de importancia estratégica como:
THAAD: El Sistema de Defensa Térmica de Área a Gran Altitud es un sistema para interceptar misiles balísticos. El valor por misil es de aproximadamente 15,5 millones de dólares. De los cerca de 360misiles THAAD en el inventario del Ejército de EE. UU., hasta 290 fueron disparados en la guerra contra Irán.
(Los autores concluyen que: "La elevada asignación presupuestaria para 2027 refleja la alta demanda y el bajo inventario de THAAD").
SM-3: El misil Standard Missile 3 es un misil interceptor de la Armada de los Estados Unidos. Su valor por misil es de 28,7 millones de dólares. De las 410 unidades del arsenal estadounidense, hasta 250 se utilizaron en la guerra contra Irán.
(Según advierte el estudio del CSIS el problema adicional radica en que: "el inventario del sistema solo puede reabastecerse en puerto").
El misil PrSM (Precision Strike Missile) está diseñado para alcanzar fuerzas y posiciones enemigas muy alejadas del frente. Su costo es de aproximadamente 1,5 millones de dólares. De los cerca de 90 misiles PrSM, hasta 70 se utilizaron en la guerra de Oriente Medio.
(El estudio critica su: "uso excesivo en los primeros días de la guerra").
Patriot: El misil tierra-aire cuesta casi 4 millones de dólares por unidad. De los aproximadamente 2330 misiles, alrededor de 1430 se han utilizado en la guerra contra Irán.
(Según el análisis del CSIS, no existe un sustituto real).
El estudio no prevé repercusiones concretas en la guerra contra Irán, ni siquiera en caso de una posible reanudación de los combates. No obstante, los autores están preocupados.
En primer lugar, porque la industria armamentística estadounidense está al límite de su capacidad tras los envíos de armas a Ucrania y sus aliados en Europa desde 2022, así como las campañas militares contra Irán en 2025 y 2026. Los autores advierten que:
Dado que los pedidos de municiones han superado la capacidad de producción en los últimos años, los plazos de entrega se han incrementado a 36 meses o más.
En otras palabras: los suministros están tardando más de lo previsto.
Por otro lado, las reservas militares estadounidenses están alcanzando gradualmente un mínimo estratégico.
El estudio advierte que:
La reducción de las reservas de municiones supone un riesgo a corto plazo. Una guerra contra un adversario de igual nivel como China resultaría en un consumo de municiones significativamente mayor que el de la guerra actual. Las reservas previas a la guerra ya eran insuficientes; las reservas actuales limitarán las operaciones estadounidenses en caso de un futuro conflicto.
El análisis también tiene implicaciones para los aliados en Europa. Esto no solo afecta a Ucrania, que ya ha tenido que lidiar con la reducción de suministros militares estadounidenses desde que Trump asumió el cargo. Los envíos a los socios de la OTAN también podrían cancelarse, o los sistemas de armas entregados podrían ser retirados.
Durante los ejercicios de la OTAN en Noruega, la administración Trump se comprometió a proporcionar al país el sistema de defensa antimisiles NASAM (Sistema Avanzado de Misiles Tierra-Aire Noruego), desarrollado en Estados Unidos. El estudio sugiere ahora que el ejército estadounidense podría utilizar el propio sistema como una alternativa de bajo coste.
El estudio concluyó que:
Si bien las existencias de municiones se recuperarán lentamente, restablecer las reservas agotadas y alcanzar los niveles de existencias deseados llevará muchos años.
Desde 1996, informamos con independencia sobre música clásica en español.
Para disfrutar plenamente de nuestros contenidos y servicios, regístrate ahora. Solo lleva un minuto y mejora tu experiencia como lector.
🙌 Registrarse ahora
Comentarios